Le bal des prétendants est enfin terminé. Les uns courtisés, les autres débauchés, la manoeuvre a marché.Le verdict tombé, les "recalés" ressassent déjà leur rancoeur et attendent leur heure. Quel pitoyable spectacle donné par un président manipulateur et calculateur.Assurément, la politique ne doit pas se confondre avec ces agitations de couloirs et une course aux honneurs.Pourtant, quelques hommes avides de pouvoir et aigris ont cédé après avoir renié le peu qui leur restait de leurs convictions.Comment Bernard  Kouchner, communiste dans sa jeunesse, peut -il partager le même banc que Brice Hortefeux( proche du F.N), ou que Christine Boutin( symbole d'une droite réactionnaire et intolérante) ?Les Français méritent mieux que cela et notre pays a besoin de retrouver une certaine morale politique et des clivages fondés sur des valeurs, des idées, des projets.Nous devons donc réagir et tout faire pour réinvestir le Palais Bourbon pour éviter un Etat U.M.P.Il faudra par la suite avoir le courage de moderniser notre parti, réduire l'influence de quelques caciques, faire émerger de nouveaux talents et construire un véritable projet d'alternance qui réponde aux préoccupations quotidiennes des Français: pouvoir d'achat, logement, emploi, santé, justice, éducation, sécurité, fiscalité, loisirs...Osons relever ce défi !Amed Zafrane

et que pensez-vous de cette excellent edito de denis Sieffert “Pour une opération Vérité” dans www.politis.com (…)La pagaille est d’ailleurs telle ( au parti socialiste) que les ralliés au sarkozysme en mériteraient presque l’indulgence. Quand le port d’attache est dans la brume (une épaisse brume idéologique), on ne peut en vouloir aux naufragés. À sa façon, Bernard Kouchner révèle une vérité profonde sur l’identité du parti socialiste. Il« décomplexe » une partie de ses amis qui n’osent pas toujours dire qui ils sont ni où ils vont. Ainsi, dans la novlangue socialiste, il ne faut pas dire « recentrage » et encore moins « droitisation », mais « rénovation » et « modernisation ». Ne jamais dire « social-libéralisme », mais « social-démocratie ». (…) Ces faits ne sont pas seulement révélateurs de la difficulté qu’éprouvent certains dirigeants à s’assumer, mais aussi de la juste idée qu’ils se font de la base de leur parti. S’ils n’osent pas trop dire leur projet, c’est qu’ils n’ignorent pas que la base sociale du PS reste profondément ancrée à gauche. Ils ont pleinement conscience de la contradiction qui existe entre leurs calculs électoraux, les raccourcis qui mènent au pouvoir en passant par le centre et l’aspiration des militants à un véritable parti de gauche.(…) Après tout, une droitisation assumée contraindrait chacun à se déterminer. Et la question ne se poserait pas seulement au sein du PS, mais à toute la gauche. Elle rendrait d’autant plus urgente la refondation d’une véritable gauche de transformation sociale. source: http://www.politis.fr/Pour-une-operation-verite,1124.html