Ce matin, en commission des finances, nous auditionnons Bernard LAPORTE, secrétaire d’Etat, avec qui nous débattons du budget de la mission Sport, jeunesse et vie associative. Ce budget est en baisse de 52 millions d’€.

Baisse en 2009 (et qui se prolongera encore ensuite) pour les crédits budgétaires du Centre National du Développement du Sport (CNDS) : 787 millions € pour 2009, mais 768 prévus en 2010 et 757 en 2011.

Baisse de - 11,2 % pour le programme Jeunesse et vie associative, pour s’établir à 119 millions d'euros.

D’évidence, ce budget consacre un désengagement de l’Etat, assumé et programmé. L’Etat, qui n’a plus d’argent, veut en mettre de moins en moins au service du sport, de la jeunesse et de la vie associative.

Alors pour ma part, j’ai interrogé Bernard LAPORTE dans quatre domaines :

Ø la lutte contre le dopage. Quel spectacle pitoyable que ces contrôles positifs sur le Tour de France ou, plus grave encore, ces disparitions précoces ou ces maladies graves de sportifs (sans doute pour avoir absorbé trop de substances toxiques) ;

Ø la date de remise par la commission présidée par Philippe SEGUIN de son rapport sur l’équipement nécessaire de la France en stades pour la préparation de l’Euro 2016 ;

Ø l’allégement des contraintes des règles d’arbitrage. Pour bien des clubs, le défraiement des arbitres (qui viennent d’autres régions, et font plusieurs centaines de kilomètres !) coûte parfois très cher dans leur budget (pourtant limité !). Ne peut-on, à certains niveaux de compétition, arrêter de contraindre les clubs à utiliser des arbitres d’autres régions ?

Ø la sortie du dispositif zone franche pour les associations. En effet, beaucoup d’associations, à Roubaix (qui a une zone franche), ont créé des emplois associatifs dans le secteur culturel, social, mais aussi sportif en bénéficiant d’exonération de cotisations sociales ! Il serait urgent que le Gouvernement mette en place un dispositif de sortie progressif (car si cela s’arrête brutalement, le renchérissement provoqué des charges salariales va mettre gravement à mal des associations locales piliers de la vie sociale).