Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : Blog de dominique Baert
  • : Dominique Baert est maire de Wattrelos (Nord)
  • Contact

Recherche

Articles Récents

23 février 2011 3 23 /02 /février /2011 11:06

Ce midi, je déjeune avec Jean-Yves Gilet, directeur général du fonds stratégique d’Investissement, en présence de son comité exécutif. L’occasion de faire le point sur la politique menée par cette filiale de la Caisse des dépôts et de l’Etat, qui est à la fois « un investisseur avisé », mais aussi porte une ambition d‘intérêt collectif pour la compétitivité de l’industrie française. Le FSI porte dorénavant un nombre de participations importantes, sur la thématique « investir c’est bien, développer c’est mieux ».

 

Depuis 2 ans, le FSI a investi 3,8 Mds € dans l’industrie française : 2,4 Mds € dans 42 entreprises ; 400 M€ dans 77 entreprises, via des fonds associés (type FMEA pour l’automobile) ; 1 Md € dans 700 entreprises via des partenaires, avec CDC Entreprises, du type fonds régionaux.

 

Toujours minoritaire mais présent sur le long terme, FSI intervient selon 3 priorités : les filières (numérique, matériaux et industries de base, automobile…) ; les PME et les Régions ; l’ISR, investissement socialement responsable.

 

Au cours de notre conversation, où j’ai notamment voulu en savoir davantage sur le produit maison que sont les OC+ (obligations convertibles, quasi-fonds propres, à la demande de l’entreprise), j’ai essentiellement voulu sensibiliser Jean-Yves Gilet :

 

  • au soutien de l’image : partie intégrante du développement du numérique, l’image mérite d’être spécifiquement soutenue. J’ai évoqué ainsi le Pôle image de l’Union, ses entreprises en développement et l’importance de les épauler car elles reposent sur un savoir-faire de qualité (qui peut très vite devenir notre référence locale) et sont créatrices d’emplois. Si le FSI pouvait spécifiquement se mobiliser pour soutenir les entreprises du Pôle image de l’Union, cela pourrait avoir un effet de levier considérable pour leur développement ! De même, la vente à distance, très employeuse dans notre bassin d’emploi, mérite aussi d’être prise en compte car elle repose dorénavant largement sur le numérique ;

     

  • au problème de cohérence qui me paraît se poser par le choix du Gouvernement d’avoir deux outils d’intervention en matière de politique industrielle. En effet, comment être certain de la cohérence des choix que feront d’une part le FSI (qui dit soutenir des filières), et d’autre part le commissariat à l’investissement de René Ricol qui répartit les fonds du grand emprunt en recourant à des jurys autonomes qui décident, à partir d’appels à projets, de soutenir tel ou tel dossier industriel présenté ?

     

     

     

Partager cet article
Repost0

commentaires