Ce matin, le Journal Officiel m'apporte la réponse à la question que j'avais posée à Mme la Garde des Sceaux, ministre de la Justice, sur la simplification des successions, et notamment sur la faculté de conférer au notaire la possibilité de saisir le juge en cas de succession vacante.

Ce matin, le Journal Officiel m'apporte la réponse à la question que j'avais posée au ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique sur l'augmentation du plafond des prêts autorisés pour les associations habilitées à octroyer du microcrédit professionnel, afin de développer celui-ci.

Ah les réseaux sociaux, que de dégâts ils peuvent commettre ! Mon regard fut attiré (et je suis certain que je n’ai pas été le seul, malheureusement, si j’en juge par ceux qui – souvent de bonne foi – ont « partagé » sur leur facebook l’information alarmiste en question !) par un article au titre « alléchant » et « vendeur » du Figaro du 5 avril, sur « Ce que vont perdre les futurs retraités », et annonce 18 % de baisse !!!

Sauf que c’est une caricature, un titre pour faire peur ; ce n’est qu’une manipulation ! Ce n’est pas la vérité en effet.

De quoi s’agit-il ? Le Conseil d’Orientation des Retraites a calculé l’impact pour les retraités de l’accord patronat/syndicat d’octobre 2015 pour renflouer les caisses des régimes de retraites complémentaires Agirc-Arrco. Rappelons que ces retraites complémentaires représentent environ 1/3 de la pension complète pour un non-cadre, et plus de la moitié pour un cadre.

En octobre 2015, les partenaires sociaux ont dû signer un accord pour garantir l’équilibre de l’Agirc et de l’Arrco, car à défaut l’Agirc aurait été en déficit en 2018, et l’Arrco en 2023/24. Sans l’accord signé, il est clair que les régimes de retraite auraient dû diminuer la valeur nominale des pensions à due concurrence, et donc provoquer une baisse brutale des retraites.

L’objectif est de réaliser 6,1 Mds € d’économies à l’horizon 2020. Les partenaires sociaux ont adopté un certain nombre de mesures techniques, visant en particulier à encourager les salariés à travailler plus longtemps. Et donc il n’est pas vrai de dire que les retraites vont baisser nécessairement de 18 %, car le salarié peut ne pas connaître ce niveau de baisse.

En effet, qu’est-ce qui a été signé ? L’idée qu’à partir de 2019, une personne remplissant les conditions pour toucher sa retraite de base à taux plein (donc âgée de 62 ans, et ayant cotisé 41,5 ans, pour celle née en 1957) aura le choix : soit de cesser sa carrière (et sa pension complémentaire sera en effet diminuée de 10 % pendant 3 ans !) ; soit de rester au travail jusqu’à 63 ans, auquel cas la décote (dénommée « coefficient de solidarité ») ne s’appliquera pas. Et si cette personnes reste en activité au-delà de 63 ans, sa retraite complémentaire aura au contraire un coup de pouce !

La baisse « fictive » donc affichée, reprise dans l’article et qui serait le calcul du COR de
14 % pour un cadre et de 18 % pour un non-cadre, n’est en rien la réalité de ce que sera l’évolution réelle des pensions des retraités (comme je l’ai lu sur certains blogs ou facebook !).

Car il faut rappeler 3 réalités :

> la baisse ne s’applique pas pour le salarié qui prolonge sa carrière 1 an de plus ;

> la diminution ne concerne pas toute la pension de retraite, mais la seule partie complémentaire ;

> ce nouveau mode de calcul de la pension complémentaire ne s’applique qu’à celles et ceux qui vont partir en retraite à partir de 2019… mais ne concerne pas ceux qui sont déjà retraités (contrairement à ce que des réseaux sociaux ou sites proches de la droite, de l’extrême-droite ou de l’extrême gauche ont affirmé et essayent de faire croire) !

La vérité, toute la vérité, il fallait la préciser, c’est fait !

L’Enfance de l’Art a un peu d’avance sur le calendrier cette année et me voilà, en ce vendredi 29 avril après-midi, entouré de nombreux élus dont mon adjointe à la culture Juliette Keraudy, en présence de notre fidèle inspecteur de circonscription, Jean-Pierre Mollière, à la salle Amédée pour le vernissage de l’exposition d’arts visuels qui, traditionnellement, ouvre notre fameux festival jeune public. Thème retenu cette année : Terre Terres.

Une exposition d’œuvres des enfants des écoles maternelles et élémentaires publiques, réalisée en collaboration avec les enseignants, ainsi que Ghislain Vouters, Frédérique Lequibain (conseillers pédagogiques) et Audrey Duchesne (coordinatrice Réseau d'Education Prioritaire). Quelques unes de nos classes (de la petite section au CM2) ont en effet bénéficié, durant l’année scolaire, des compétences d’artistes plasticiens pour la réalisation de ces œuvres : Agnès Ernoult, Sandrine Hurtrer, Damien Leblon, Horric Lingenheld et Catherine Vandrome. Comme d’habitude, toutes et tous ont fait du bon boulot.

Si j’osais le jeu de mot, je dirais que cette exposition est terr… iblement réussie, avec cette grande volière en bois dans laquelle pendent des dessins d’oiseaux et des nids d’argile, mais aussi un film d'animation réalisé par les CE2 de Léo-Lagrange (Monsieur Terre), les planches de botanique inventées par les enfants de Brossolette, les sculptures marchant à la file indienne, en cadence ou à pas de loup des CM d’Anatole-France, les autres sculptures d’argile des maternelles de Curie d’après Giacometti (bluffantes !), les peintures rupestres des grandes sections de Jean-Macé, les marionnettes à base de boîtes de conserve des CM1 de cette même école ou encore une exposition autour de l’eau et des éléments naturels, les portraits en céramique des grandes sections de Camus, les photos de matières et d’objets des CM2 de Jean-Macé, ou ces autres photos de profil et de face des CE de Curie, un doigt devant la bouche pour matérialiser le subtil jeu de mot trouvé autour du thème imposé : « Chut, il faut se… taire ! ».

Raymond Devos n’aurait pas dit mieux : « En matière de bois, on parle de stère. Ah ben, si on parle de s'taire, c'est pas comme ça qu'on s'entendra ! ».

Rassurez-vous, nos élèves wattrelosiens s’y entendent très bien pour nous faire apprécier leur sensibilité artistique : leurs œuvres sont pleines d’inventivité et valent vraiment une visite à la salle Amédée (jusqu’au 19 mai, rue Amédée-Prouvost). Cerise sur le gâteau, nous avons également eu droit, en présence de très nombreux parents, à des saynètes et un spectacle de cirque proposés par les enfants.

Qui ont décidément bien du talent… que dis-je : des talents !

Ce mercredi 27 avril après-midi, lors des questions au Gouvernement à l’Assemblée Nationale, en réponse à une question du député V. Ledoux (LR), Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Education nationale, a précisé la position du Gouvernement sur la tenue des fêtes d’école, qui semble-t-il fait beaucoup débat – trop ! – dans les conseils d’écoles et les établissements scolaires.

J’ai vu la Ministre à la fin de la séance, et elle m’a remis le texte exact, et précis, de la réponse ministérielle. Elle distingue les activités en temps scolaire et hors temps scolaire :

1°) « Concernant les activités qui ont lieu sur le temps scolaire, elles sont de la responsabilité de l’Education nationale et bien évidemment nous veillons à prendre toutes mesures pour assurer la sécurité. Ainsi, l’interdiction temporaire de sorties ou voyages scolaires a pu être prononcée après les attentats.

Ce n’était que des interdictions temporaires puisqu’actuellement, toutes les activités scolaires sont autorisées y compris les sorties et voyages scolaires. Mais comme nous ne pouvons passer outre le climat actuel, nous rappelons les règles de prudence habituelles. C‘est en ce sens que nous avons pris un ensemble de mesures et qu’une circulaire a été envoyée à l’ensemble des académies le 25 novembre dernier. »

2°) « Concernant les activités qui ont lieu hors du temps scolaires, c’est le cas des fêtes de fin d’année, elles relèvent, concernant les écoles, des communes. Nous sommes très attachés à ces fêtes de fin d’année. Nous conseillons aux maires de s’appuyer sur nos consignes de sécurité, même s’il n’est évidemment pas question d’enlever le pouvoir d’appréciation et de décision des maires sur cette question.

Par ailleurs, il y a des décisions de fonctionnement normal des écoles, où un directeur peut décider de tenir ou non une fête de fin d’année. Cela se passe ainsi sur tout le territoire, et pour des motifs qui très souvent ne sont pas liés à la sécurité.

Dans le Département du Nord, il a été redit au IEN, dans une réunion qui s’est notamment tenue ce mardi 26 avril, de transmettre aux directeurs d’école que les fins d’année doivent se dérouler dans des conditions les plus normales possibles et je vous confirme qu’aucune consigne n’a été donnée par le ministère pour l’annulation d’une quelconque manifestation de fin d’année dans le Nord ».

Aussi, et pour ce qui concerne Wattrelos la position du maire est claire : je suis pour que les fêtes d’école se tiennent comme prévues et comme nous en avons l’habitude !