Le Budget d’une commune doit être voté avant le 31 mars, et dans les deux mois qui précèdent ce vote, le Conseil Municipal doit avoir un débat d’Orientations Budgétaires, lequel se tient sur la base d’un Rapport d’Orientations Budgétaires présenté par la majorité.

Ce mercredi 20 décembre, le Conseil Municipal a donc débattu des Orientations Budgétaires pour 2018, et, au nom de la majorité, j’ai présenté, après avoir examiné le contexte économique international et national (qui détermine la croissance économique, et donc influence les besoins sociaux et les recettes fiscales), et surtout le contexte légal (la Loi de Finances pour 2018, c’est-à-dire le Budget de l’Etat, qui vient d’être voté, et qui détermine une part importante des ressources de la ville par les dotations que l’Etat nous verse), j’ai précisé les grandes lignes de préparation du Budget 2018, synthétisées dans un pentagramme en début du document projeté.

Le Budget 2018 reposera sur 3 caractéristiques majeures : baisse de 30 % de la Taxe d’Habitation (mesure gouvernementale) ; pas de hausse des taux des impôts locaux (pour la 9^ème année consécutive, alors que, sur la même période, les recettes de la ville ont diminué de près de 2 millions € !) ; et poursuite de la diminution de l’endettement de la ville.

Et si, pour la première fois depuis longtemps, les recettes de la ville pourraient ne pas baisser en 2018, nous devrons cependant fortement réduire les dépenses (cible escomptée : - 700 000 euros), pour pouvoir faire progresser notre autofinancement ; c’est indispensable pour consolider durablement la situation financière de la ville, et surtout pour nous donner les moyens de trouver les fonds nécessaires pour investir dans l’entretien du patrimoine comme dans de nouveaux projets (salle de sports, écoles, vidéo-protection, accessibilité, église St-Maclou,…).

La majorité prépare ce Budget avec sérieux et responsabilité : le contenu du ROB 2018, et le contenu du power-point présenté lors de la séance et repris ci-après le confirment.

Ce n’est pas en revanche avec les propositions des oppositions que la majorité sera aidée à construire le Budget, que ce soit à l’extrême-gauche comme à l’extrême-droite, qui ont surtout fait des interventions « nationales » (voire internationales) : ce n’est pas comme ça qu’on va faire le Budget de Wattrelos ! Côté France Insoumise, on veut dépenser des sous qu’on n’a pas, et côté FN, on aurait trop de dettes (mais comment la baisser fortement sans augmenter massivement les impôts ?), on aurait trop de personnel (mais ils ne disent pas qui on licencie ?), et même d'après leur ancien leader R. Ackerman, ce ne serait pas bien de baisser la taxe d’habitation : au contraire, il a dit souhaiter que « tous les foyers fiscaux paient la TH, et même 2 fois ! ».

C’est dommage qu’il n’y ait pas plus de Wattrelosiens qui viennent écouter les débats du Conseil municipal pour se rendre compte de certaines absurdités, et que les extrêmes ne sont que de dangereuses illusions.

ØPour lire le ROB 2018, cliquer ci-dessous

ØPour lire le document de présentation, cliquer ci-dessous

Les élections se sont déroulées (pour la 11^e fois !) dans toutes les écoles publiques et privées de Wattrelos du 9 au 13 octobre, et voici que le Conseil municipal des Enfants, renouvelé pour moitié selon la procédure habituelle, siège ce soir à l’Hôtel de ville.

Comme d’habitude, entouré des élus du Conseil municipal des adultes, je suis impressionné, et véritablement très fier de ces jeunes Wattrelosiens qui ont décidé de s’investir pour leur ville, de s’éveiller à la citoyenneté et de faire part de leurs propositions, souvent très pertinentes, pas toutes réalisables, mais qui, avec le temps, ont déjà permis de fixer de beaux rendez-vous dans le calendrier (participation aux commémorations patriotiques, au Carnaval, chasse aux œufs de Pâques, vente de muguet au 1^er mai au profit d’une association caritative, collecte de denrées alimentaires au profit des Restos du Cœur, participation à la journée  Uniday consacrée aux droits de l’enfant proposée par l’UNICEF, concert des jouets de Noël dont la prochaine édition est prévue le samedi 2 décembre…).

Pour cela, nos jeunes élus se réunissent tous les mois, dans un lieu différent avec un invité, ou sur un thème précis, et les réunions s’accélèrent quand la date des projets approche. Ils en rendent ensuite compte à leurs camarades dans leur école bien sûr.

Après l’appel par le Directeur Général des Services (le « sous-chef » comme disent les enfants), j’épingle sur la poitrine de chaque nouvel élu une cocarde distinctive, en leur demandant comment ça s’est passé, car c’est cela la démocratie, être candidat, faire des propositions, les présenter, et chercher à convaincre (la spontanéité des enfants est un régal !).

Au total, plus de filles que de garçons (18 filles contre 14 garçons) dans ce Conseil : année après année, leur nombre s’accroît (l’occasion d’une discussion avec ces enfants sur la parité).

Puis vient la traditionnelle séquence de questions-réponses et les communications qui me sont adressées directement.

J’écoute Amjad qui souhaite mieux connaître la Maison des Associations Bernard Vanmarcke à Beaulieu (ça tombe bien, une visite du CME est prévue en janvier), puis Justine, attachée quant à elle à découvrir l’association Ludopital (ce sera le cas en janvier aussi) : mon Adjointe à la Santé les épaulera.

Ismaël m’annonce que le CME participera pour la première fois en février à la Semaine de la Santé où il présentera un espace Salle de bain : mission zéro déchets (et nus avons une discussion sympathique sur ce que pourrait être zéro déchet dans une salle de bains) et un atelier pour fabriquer du dentifrice maison ! Sur un autre sujet, Hugo ajoute qu’une rencontre est prévue peu après avec le conseiller technique municipal prévention pour apprendre les gestes qui sauvent et à alerter les pompiers ou le SAMU : excellente idée bien sûr (et moi qui fut sauvé, lors de mon accident, par une personne qui avait suivi ces cours, je ne peux dire autre chose !). Autre rencontre prévue : celle que les jeunes élus ont programmée en mars avec nos deux Conseillers départementaux, pour découvrir l’institution, comme le précise Nawel.

Ilan, lui, me dit que le dernier mercredi de mai, le CME participera de nouveau à l’UNIDAY de l’UNICEF avec les enfants des centres de loisirs, et Edouart (de l’école Pierre-Curie) ajoute que ses camarades et lui iront à la rencontre de la Députée pour mieux connaître sa fonction et l’Assemblée nationale.

Emma, sensible à la sécurité routière, et consciente des dangers de la route, notamment aux abords des écoles, projette un travail en collaboration avec la policière municipale spécialiste de la question, Virginie Dussart, pour sensibiliser les parents, tandis qu’Adame a déjà à l’esprit la visite de la station d’épuration des eaux usées du Grimonpont, juste avant les grandes vacances, en association avec le CME de Leers : Henri Gadaut et Daniel Lefèvre verront cela avec eux. Et Lena souhaite assister à une séance publique du Conseil municipal (des adultes), ou à un mariage.

On le voit : nos jeunes ami(e)s ont du pain sur la planche et ne manquent pas d’imagination ! C’est parfait ! Nous, les élus adultes, sommes à leur écoute, ainsi que les services municipaux, pour les aider à mener à bien tous leurs projets et faire de cette année scolaire une année utile, comme d’habitude ! En ce qui me concerne, j’ai déjà noté le concert des jouets de Noël au CSE, dont le prix d’entrée est un (ou plusieurs) jouets neufs qui seront remis aux familles les plus démunies de Wattrelos. Je forme le vœu que le public vienne nombreux pour que Noël soit une vraie fête pour tout le monde.

Bravo les enfants, et bon travail !

Le 11 novembre, c’est d’abord au Cimetière du Crétinier que commencent les cérémonies commémoratives, puis autour du Monument aux Morts au Cimetière du Centre, avec la participation du Conseil municipal des enfants et de l’Union musicale. Ainsi, après le dépôt de gerbes, y compris par des enfants du Cme, ces derniers interprétèrent la Marseillaise avant que je ne monte à la tribune pour le traditionnel discours du maire.

J’ai voulu essayer de répondre à cette question fondamentale : « pourquoi nous retrouvons nous ici chaque 11 novembre » ?

> Pour « nous rappeler l’histoire », et 1917 est un tournant décisif dans la 1^ère guerre mondiale, avec les révolutions russes et la sortie de la Russie du conflit, l’entrée en guerre des Etats-Unis, et des offensives terrestres (Vimy, Arras, Soissons, Ypres, Chemin des Dames) qui feront des centaines de milliers de morts ;

> pour nous souvenir du sacrifice et des souffrances des soldats ;

> pour ne pas oublier non plus la dure vie des populations civiles, à l’image des rigueurs des pénuries et de l’occupation allemande à Wattrelos à cette époque ;

> pour comprendre ce qu’est la guerre, ce qu’en sont les dégâts et combien la paix est si précieuse. « Car enfin, est-il écrit dans le destin des hommes de se faire la guerre ? ». Peut-être notre vigilance s’est-elle endormie, et trop de nos concitoyens considèrent la paix comme un acquis définitif… alors qu’elle est encore fragile. Car « des menaces existent », le terrorisme bien sûr, mais aussi « nationalisme, identitarisme, protectionnisme, souverainisme du repli », ces idées, comme le disait le Président de la République à la Sorbonne en septembre, « les revoici sous des habits neufs ».

            Aussi, il ne faut pas céder à la résignation : « ces idées sont une menace ? Combattons-les, avec détermination et sans faiblesse ».

            Après que l’Union Musicale Wattrelosienne ait interprété la Marseillaise, puis l’Hymne Européen, le Conseil Municipal et les représentants des sociétés patriotiques ont passé en revue les tombes des soldats tués lors de la 1^ère guerre, avant de fleurir le Monument aux morts de la guerre de 1870-71.

Pour lire mon discours, cliquez ci-dessous.

Il en use et il en abuse de sa qualité de « fonctionnaire », l’ami Christian Ladoé : il est vrai que dès qu’il l’évoque, c’est rires garantis dans la salle. Alors ce dimanche 1^er octobre après-midi au CSE, il ne s’en est pas privé. Comme il ne s’est pas privé, avec ses 4 autres compères (ses fils Valentin et Jonathan – futurs papas tous deux – Francis et Jacques), de faire rire le public nombreux de leurs gags et sketches, tout cela dans notre beau patois !

Ainsi, Christian, plus « bouli » que nature, vante (grâce à la participation bénévole et involontaire d’Henri Gadaut, qui a toujours été convaincu que c’était un « médicament » !) les bienfaits du whisky (qui ne fait pas grossir, améliore la santé cardiaque…) !

Francis, lui, préfère danser sur le Charleston, tandis que Valentin s’est inscrit à un cours de danse (où certaines de mes élues participeront sur l’invitation de beaux danseurs) où Gwendoline et Belinda ne lui survivront pas !

Et si, au pupitre le « biau » Jacques fait des « ouh là ouh », Francis raconte sa visite chez l’esthéticienne, avant que Christian et Jonathan ne reviennent d’Hawaï (plus vrais que nature !).

Mélancolique, Jacques chante qu’ « in n’peux nin être et avoir été », mais Valentin arrive sur scène avec une grosse boîte d’où sort son personnage de ventriloque, Pepito (qui ressemble beaucoup à un Ladoé bien connu), volontiers espiègle tant il se trompe dans les rimes de ses chansons.

Impossible d’avoir ces lascars sur scène sans qu’ils n’évoquent leur passion commune, la bourle, avec « les bourleux ».

Voilà que Johnny/Jacques revient avec une guitare parfaitement désaccordée, ce qui donnera l’occasion à Jonathan, en policier, de donner à l’assistance un cours de prévention contre l’alcool au volant, à qui il enseigne que, comme disait Jésus-Christ, « il faut rester dans les clous ! ».

Mais voilà que 4 compères sont partis à Paris car ils veulent faire un bon repas au Georges V, qui en guise de chicons au gratin ou de carbonnade, veut leur filer du couscous… dont personne ne veut, surtout avant la tarte au sucre (vous avez suivi ? Non ? Allez écouter le sketch !), mais il est vrai que le serveur ressemble curieusement (furieusement ?) à Valentin !

Puis vinrent les Stars Sisters...

Et comme il n’est pas de beau spectacle qui ne se termine, après les remerciements de Christian, et ceux, plus émouvants encore, de Francis à Christian (et quelques mots du maire), c’est en entonnant « Viva la fiesta », debout et les mains en rythme, que la salle a dit au revoir à ceux qui ont tant donné pour leur public ! Que vivent nos Copés in Deux !

> Oui, blessé, je l’ai été par le titre d’un article de presse au titre (volontairement, je suppose) provocateur, fin juin, après les élections de juin et le Conseil municipal qui suivit, sur le fait que j’aurais « doublé mon salaire » ! Pour la 1^ère fois, vraiment, j’ai envisagé de quitter la politique, car j’étais écoeuré, dégouté ! Car si mon salaire, c’est ma rémunération, c’est faux, archi-faux ! En effet :

- avant les élections législatives, quand j’étais député, j’étais à la fois plafonné (on ne peut dépasser un montant fixé par la loi) et écrêté (c’est-à-dire que je ne percevais pas la totalité de mes indemnités, notamment de maire). Ainsi je gagnais 7 200 euros : après le vote du Conseil municipal, je vais gagner 3 450 euros ! Cela s’appelle une division par deux, et pas un doublement !

- mon indemnité de maire passe, en 2017, en effet de 1 500 € à 3 450 € par mois, c’est vrai. Mais pourquoi, quand en 2007 (quand j’ai été élu député), et qu’elle est passée alors de 3 500 à 1 500 euros (et donc divisée par 2 !), on n’en a pas fait aussi un titre du journal ?

- l’enveloppe globale des indemnités aux élus wattrelosiens n’a pas varié, c’est sa répartition qui a changé,

- et le plus rageant, c’est que cet article est paru la semaine-même où je recevais un courrier de la Haute Autorité de la Vie Politique qui s’étonnait que je percevais pour mon indemnité de maire moins (près de 1 000 € me semble-t-il) que ce à quoi j’avais droit et que je ne demandais pas !

Après cet article, que de messages agressifs j’ai lus, que d’horreurs de la part de gens qui croient savoir et qui, en fait, ne savent rien ! J’ai ainsi lu que : bien que n’étant plus député, je percevais mon indemnité 6 mois encore : c’est faux, dès le 19 juin au soir, je ne percevais plus rien de l’Assemblée ! Un autre prétendait que j’avais ma retraite, et me faisait gagner plus de 10 000 € : rigolo va, j’ai 57 ans, et ma retraite, compte tenu de mon grade et de ma fonction, je ne la percevrai qu’à 67 ans !

Toutes ces « fake news » odieuses n’avaient pour but – ce n’était, je le sais, pas celui des journalistes – que d’attiser la haine et les aigreurs à mon égard ; des braves gens que je connais ont été dupés, et certaines de leurs réactions m’ont fait mal !

Car enfin, côté argent et sacrifices personnels je peux me regarder droit devant mon miroir :

- depuis que je suis maire, je n’ai fait dépenser à la ville pas un centime de frais de mission, ni de remboursement d’aucun repas, aucune fiche : repas, billets d’avion, je les paie sur mes deniers personnels !

- on tape sur le maire et les élus, mais il y en a marre ! Sait-on que le Directeur Général des Services d’une ville moyenne (comme Wattrelos) gagne plus du double de ce que gagne le maire (pourtant sensé être son supérieur hiérarchique !). Connaît-on beaucoup de dirigeants d’une boîte de plus de 1 200 personnes à un tel niveau de rémunération, et avec autant d’obligations en soirées, les week-ends ? Sait-on combien le moindre administrateur de Bercy gagne : au moins 3 fois l’indemnité du maire de Wattrelos !

- cela fait bien des années que j’ai fait passer ma passion pour ma ville, mon engagement pour la servir avant ma carrière. Alors basta les démagos des arguments de bas étage, la République n’a rien à gagner quand on salit ses représentants !

> Et de ce point de vue, je ne peux qu’être outré par les méchancetés gratuites qu’on peut lire sur certains réseaux sociaux. Avec des noms et des adresses dissimulés, c’est trop facile !

Il y aurait tant à faire pour répondre. Moi, malheureusement, je ne sais pas (techniquement) ni répondre aux messages, ni les transférer pour qu’on y donne une réponse. Et il y aurait, parfois, tant de choses à dire !

La vie d’un maire a beaucoup changé : avec les lettres, les mails, les messages du blog, du site, et éventuellement ceux de Facebook, j’écris trop, beaucoup trop. Il y a déjà tant à écrire (dossiers, lettres d’intervention, discours, notes aux responsables…) et je passe tant de temps, bien trop de temps, dans mon bureau à écrire, mais aussi tous les soirs, et week-ends dès que j’ai 5 minutes. Que ceux qui passent leur temps à m’agresser, les donneurs de leçons, ceux qui disent « faudrait faire ci / faudrait faire ça » sans mesurer ni la faisabilité ni les conséquences de ce qu’ils disent, viennent passer une journée avec moi pour vivre tout ce qu’il faut faire, rédiger soi-même, arbitrer, organiser chaque jour ! Chacun a souvent conscience que son problème ou sa difficulté du moment est évidemment le plus important de tous, en oubliant souvent la dimension collective d’une gestion municipale, et plus souvent encore la faisabilité juridique ou financière de ce qu’il « faudrait faire »…